Consumenten educatie

In zijn oorlog tegen het terrorisme vergat Bush zijn eigen landgenoten. Waarom is er van die 700 miljard niet 100 of 200 miljard gereserveerd voor het onderwijs en een staatscampagne om de burgers en kinderen van nu bewust te maken van de gevaren van overconsumptie, korte termijn graaien en uitputting van de aarde. Hij had hiermee de basis gelegd van een nieuw socialer consumentenbewustzijn en de redding van Amerika. Kies McCain en nog eens 8 jaar de Bush doctrine, en dit land is compleet in de afgrond verdwenen !

8-10-08

Pijnbank

Nederland heeft niet deze Amerikaanse toestanden, dus de financiële zondvloed zal deels aan ons voorbij trekken. Een grote Illusie, omdat onze solide Nederlandse banken, met de pensioenfondsen voorop, op grote schaal hebben geïnvesteerd in subrime hypotheek gerelateerde producten uit de VS. Vanwege de hoge winstmarges en de graai-oogkleppen hebben ze hiermee gewoon wel de duivel in huis uitgenodigd.

Toen de eerste golfjes van de crisis zich aandienden, hebben de banken hun creatiefste boekhouders aan het werk gezet om deze verliezen ‘onzichtbaar ’ te maken, wat bijvoorbeeld blijkt uit de Duitse Hypo Estate bank-verzekeraar die plots in een dag toch 50 miljard extra zwart gat moest erkennen wat kennelijk niet in de boeken te lezen viel.

In naam van de Nederlandse belastingspaarder eis ik een onderzoek naar de grootte van deze mogelijke afschrijvingen voor ALLE Nederlandse banken. De Staat moet nu toch een inschatting kunnen maken van de hoeveelheid schade die nog boven tafel zal komen in Nederland !!

En de Burger zal deze actie meer dan begrijpen en niet in paniek raken. Waarom niet ? Omdat we net geleerd hebben dat bij een nationalisatie van een bank zoals Fortis Nederland de staat nu verantwoordelijk is, en omdat we ook net geleerd hebben dat een land failliet kan gaan zoals Ijsland. In doemscenarios kunnen wij weldegelijk opdraaien voor deze nationalisaties, bijvoorbeeld als niemand Fortis Nederland over 1,5 jaar of langer kan of wil betalen. Bovendien zijn de ergste voorspellingen tot nu toe uitgekomen.

Dus nu hebben wij ook het recht, in deze uitzonderlinge situatie, om inzicht te krijgen in de werkelijke balansen van banken.

Wouter, loop nou eens op de feiten voorruit, en leg die banken op de pijn- BANK



8-10-08

New Age Economie

Is de oplossing op dit moment voor de economische crisis niet het accepteren van een crisis ? wat ik niet begrijp is dat analisten zeggen dat het systeem eigenlijk al bankrupt is maar ondertussen doen overheden er van alles aan om het Systeem te redden door systeem banken te redden, met het argument dat het systeem niet kapot mag gaan

karakter van een crisis is juist dat systemen tot in de basis een transitie moeten ondergaan. Dat wordt denk ik nu alleen maar tegengehouden, onder het mom van brandjes blussen. Deze brandjes zijn echter uitwerkingen van het financiele systeem dat onder die banken al afgebrand is en nu nasmeuld van de destructie die het teweeg heeft gebracht.
Banken vallen nu vanzelf om omdat die basis weg is, gelijk aan die Twin Towers eigenlijk een beetje, maar nu zelf aangestoken door Wall Street

Waarom wordt er niet naar de kansen gekeken die dit biedt ?
en ik denk dan aan een United Nations voor de financiele wereld: De United Financial Nations, een global unified fund en global banks die staten overstijgen

is de mensheid er klaar voor ?

financial new age

what is wrong about letting the BAD banks dissapear ?

Whe are taken hostage by the same banks that created this mess
with the argument that 'things have to be done to save our economy '

Why are these banks in the financial sector not working together first to try to solve the mess they created in the first place ?

and here is the solution:

We are talking about a crisis, and at the same time, whe try to prevent this crisis
why not just ACCEPT this crisis ?

that means :
- accept a system crash and create a new system or at least
- organise a global conference to start thinking about a new system in the financial sphere and start to make a transition to this new system
- this system could be having a balance between national banks and financial organisations that are monitored by a global UN of money, like the new United financial Nations : the UFN
- this crisis has opportunities : a breaktrough of a REAL globalisation, that means create global banks in a unified system to serve mankind, not nations

Now, the situation appears that governments worldwide, without cooperating ( what does the globalisation means in this respect ? ), start nationalising banks in heavy weather, only preventing things, that is, the drying up of money coming out of the money machines in the walls.

again
let the financial market clean itself
when things go well they don't wan't anybody to come close and they start making products that are so untransparant that nobody asks questions. BUT... when things turn bad they call for big Daddy

there will be no crisis when governments try to save the financial system
because.....
this system is allready bankrupt !!

because

they played and they lost
also consumers played and lost
and are responsible just the same
for taking risks out of greed
and offering a base and market for these products and banks

so a culture change is needed
a system change is needed
leadership in this is needed
and most of all a crisis is needed

Lucien Lecarme
www.kunstburo.nl